Home » Rendimiento, benchmarks y generadores de carga

Rendimiento, benchmarks y generadores de carga

La evaluación de los productos de almacenamiento se realiza fundamentalmente atendiendo a los factores de rendimiento, seguridad, administración y precio. De estos factores, el rendimiento es el más difícil de ser interpretado. Es más, lo más frecuente es que sea malinterpretado a la hora de hacer comparativas entre soluciones de almacenamiento de distintos fabricantes.  El ejemplo más claro lo tenemos con el uso de las IOPS (operaciones de E/S por segundo), que con frecuencia se usa como elemento de media del rendimiento.

El valor de IOPS depende de:

Las carecterísticas técnicas de la cabina:  

  • Parámetros de disco (tamaño, velocidad, latencia, …) 
  • Número de discos
  • Nivel de raid
  • Tamaño de stripe
  • Tamaño de cola de puerto de frontend
  • Tamaño de cola de lun de backend
  • Distribución de las distintas cachés de frontend y backend, algoritmos y dedicación para tipos de operación (lectura y escritura).

Y las carecterísticas del trabajo que se genera sobre la cabina:

  • Porcentaje de lecturas y escrituras generadas
  • Porcentajes de media de lecturas y escrituras en caché
  • Tamaño de bloque utilizado por la aplicación
  • Tamaño de IO
  • Tipo de trabajo generado: secuencial / random

Los fabricantes disponen de calculadoras de predicción y que facilitan el complejo cálculo de IOPS en función de dichas características. Un ejemplo podeis encontrarlo aquí:

http://www.itcm.es/Calculadoras/IOPSCalculator.htm

Dado que el valor de IOPS en una cabina de almacenamiento depende de parámetros fundamentales relacionados con el entorno de trabajo, el valor que suelen publicitar los fabricantes  es el valor alcanzado en las condiciones óptimas. Este valor dificilmente se alcanzará en un entorno que no tenga esas mismas condiciones. Debido la multitud de factores que afectan al rendimiento, la única medida fiable será aquella que se obtiene desde el entorno real de trabajo. Se podría deducir que es imposible predecir la solución de almacenamiento que proporcinará mejor rendimiento en un entorno determinado. Quizás sí, con la ayuda de los benchmarks: 

  Un benchmark en almacenamiento emplea una carga de datos (que puede ser obtenida mediante un generador de carga) fijada mediante reglas y con mecanismos de medida determinados, a menudo verificado por terceras partes. El objetivo final es que estos resultados permitan la comparativa entre productos de una forma válida.

 

Existen dos organismos que ofrecen benchmarks para almacenamiento: SPC (Storage Performance Council) y SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation).

 

storage_bench

Fuente: http://searchstorage.techtarget.com/

 

Un generador de carga es la herramienta utilizada para simular una carga deseada para realizar medidas bajo determinadas condiciones y ayudar a mostrar el comportamiento del sistema ante determinadas situaciones.

 

Dos de los generadores de carga más utilizados son opensource: vdbench e iometer, aunque existen otros creados por diversos fabricantes de almacenamiento.

vdbench: Generador de carga creado originalmente por Sun Microsystems, desarrollado originalmente para ajustarse a la SPC-2, aunque  puede crear simular multitud de entornos de carga debido a su flexibilidad. En la actualidad está liberado por licencia GPLv2 y multiplataforma. Conjuntamente con SWAT que es una utilidad propiedad en la actualidad de Oracle y disponible gratuitamente para sus clientes, se pueden obtener sus resultados en modo gráfico facilitando enormemente su análisis. 

iometer: Se trata del generador de carga más conocido y usado debido a su sencillez en la parametrización de entorno de carga y a que es gráfico. Liberado por licencia GPLv2.

 

El generador de carga se parametriza para ajustarse a las características de la carga, y de ahí que puedan crearse condiciones favorables para la medidas. Es habitual que un fabricante muestre sus impresionantes resultados sobre un equipo etiquetándo erróneamente la prueba como un benchmark, dando lugar a equivocos cuando se quiere realizar una comparativa con otro producto. Es una idea bastante extendida tomar los generadores de carga como benchmarks, cuando en realidad son solo una parte de estos. Es importante estar alerta ante este tipo de datos a menudo proporcionados por fabricantes ya que los invalida para la comparativa entre productos al no garantizar igualdad de condiciones.

Concluyendo, la mejor manera de realizar comparativas válidas es utilizar benchmarks, dado que son mecanismos estandarizados por la industria del almacenamiento. Están basados en aplicaciones de generación de carga bajo estrictas reglas en la toma de medidas, validado por terceras partes y con uniformidad en la muestra de resultados.

About Jose Luis Viñas

10+ years experienced IT systems engineer (5+ working in critical environments). Strong background delivering quality and reliable services based on client needs and providing rapid responses to user requests. Focus on UNIX systems, storage infrastructure and backup systems.

No Responses to “Rendimiento, benchmarks y generadores de carga”

  1. fantastic submit, very informative. I wonder why the opposite specialists of this sector
    don’t realize this. You must continue your writing.

    I’m sure, you’ve a huge readers’ base already!

  2. บาคาร่าออนไลน์

    blog topic

  3. Google dice:

    Google

    Please stop by the web sites we follow, like this a single, because it represents our picks from the web.

  4. It’s appropriate time to make some plans for the longer term and it’s time to be happy.
    I have read this post and if I may I wish to counsel you
    few interesting issues or advice. Maybe you can write subsequent articles relating to this article.
    I desire to read more things about it!

  5. Google dice:

    Google

    Here are a number of the internet sites we advise for our visitors.

  6. forum poker terlengkap

    blog topic

  7. this website dice:

    Hi! I know this is kinda off topic however I’d figured I’d ask.
    Would you be interested in trading links or maybe guest writing a blog
    article or vice-versa? My site goes over a lot of the same
    subjects as yours and I think we could greatly benefit from each other.
    If you might be interested feel free to shoot me an e-mail.
    I look forward to hearing from you! Awesome blog by the way!

  8. Google dice:

    Google

    Very handful of web sites that occur to be comprehensive beneath, from our point of view are undoubtedly nicely really worth checking out.

  9. see it here dice:

    Hey There. I discovered your weblog the use of
    msn. This is a really smartly written article.

    I will be sure to bookmark it and return to learn more of your helpful info.
    Thanks for the post. I will definitely return.

  10. poker online dice:

    Magnificent goods from you, man. I have understand your
    stuff previous to and you’re just extremely magnificent.
    I really like what you’ve acquired here, certainly like
    what you’re stating and the way in which you say it.
    You make it enjoyable and you still take care of to keep it sensible.
    I can’t wait to read much more from you. This is actually a
    terrific web site.

  11. AR2 Online dice:

    I have been surfing online more than three hours today, yet I never found any interesting article
    like yours. It is pretty worth enough for me. In my view, if all webmasters and bloggers made good
    content as you did, the internet will be much more useful
    than ever before.

  12. Google dice:

    Google

    We prefer to honor many other net web-sites around the net, even when they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages really worth checking out.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *