En tiempos de crisis proponemos “cocinar” una SAN a bajo precio con los siguientes ingredientes:
iSCSI
iSCSI es una alternativa a la clásica SAN de fibra óptica, es económica su implementación ya que no requiere de una infraestructura y tecnología adiccional Hardware de costosas HBAs y Switches de Fibra. Con sólo un switch ethernet ( o dos que aporten redundancia de acceso) y con un servidor con tarjetas Ethernet de Gigabit junto con unos discos ya tendrías una SAN. Los initiators y targets iSCSI en muchos sistemas operativos para servidores actuales es gratuito y ya vienen con la distribución, al igual que las soluciones de multicamino (multipath).
DISCOS
En la actualidad se diponen discos de buen precio y alta capacidad para una solución de rango medio (midrange). Un ejemplo podría ser 4 discos SATA de 3Gb/s , capacidad 2 TB, 64 MB de Caché y 7200 rpm podrían salir a unos 500€. Proporcionando aproximadamente unos 6 TB en RAID software con MDADM (solución de servidores Linux de RAID software) , que nos da una media de 111 euros por Tera tolerante a fallo (RAID).
Preguntadle a vuestro proveedor de SAN cuanto saldría el TB en fibra … 
Haciendo justicia no es comparable una cabina de discos en fibra en cuanto a rendimiento debido a sus fenomenales características Hardware. Sus discos tienen un rendimiento mayor, 15.000 rpm frente a los 7200 rpm que tienen los discos SATA, comparativamente pueden duplicar las I/Os y mejoras como gestión de colas o DIF T10 . En un entorno de alta capacidad frente a rendimiento, sería adecuado nuestra propuesta con discos SATA, en caso contario, incluir discos SAS con una controladora será una alternativa más adecuada.
RAID
La tecnología RAID Hardware dejó de ser hace años exclusiva de entornos enterprise y cualquier placa de PC lleva integrado una controladora de discos SATA con soporte de RAID 0,1,5. Por otro lado los resultados del RAID por software (MDADM, ZFS, …) y los gestores de volúmenes (Logical Volumen Manager – LVM ,Solaris Volumen Manager – SVM ,Veritas Volume Manager – VxVM, ZFS, …) demuestran ser alternativa eficaz que complementan de forma segura y hacen flexible cualquier cambio posterior en el almacenamiento.
MULTIPATH
Una solución SAN en iSCSI necesitaría de un switch ethernet para conectar los Initiator/s con los Target/s. Un diseño en SAN de fibra típico sería redundar HBAs y Switches de fibra proporcionando multicamino (multipah) al sistema, se conseguiría de esta forma prevenir de cualquier fallo Hardware la continuidad de acceso a los discos. Esta tolerancia a fallos también es posible realizarse por analogía en iSCSI, redundando tarjetas y switches ethernet, acompañado de un software multipath.
PROXY SAN/NAS
Cualquier sistema UNIX/Linux dispone de soporte para fibra e iSCSI, con una correcta configuración se podría realizar un redirección de los volúmnes (lunes) en fibra a traves de iSCSI sobre ethernet y combinar con cualquier protocolo de compartición de ficheros como SMB o NFS. Ésto nos permitiría crear un servidor que centraliza el almacenamiento en el CPD redireccionándolo a ethernet sobre protocolos de bloques (iSCSI) o de ficheros (SMB,NFS).
También existen soluciones enterprise con esta funcionalidad basadas en software abierto tales como NexentaStor, OpenFiler o FreeNAS.
FS con reservas
El acceso de diferentes servidores a los mismos volúmes (típico en clústeres) necesitan tener un control de acceso y reservas de forma que haya coherencia en las modificaciones en el sistema de ficheros. Ésto se puede conseguir eligiendo un sistema de ficheros de tipo disco compartido (Share Disk File System) como GFS (REDHAT) o VMFS (VMWARE).
Controladoras Activo/Activo Activo/Pasivo
Soluciones software tipo IET en servidores linux sobre las tarjetas ethernet del servidor como Enterprise Target iSCSI proporcionará un comportamiento análogo al típico de las controladoras de cabinas de discos en fibra.
Soporte
El tema más delicado ya que el soporte SAN va en función de la interoperabilidad entre fabricantes destacando los elementos siguientes:
Sistema Operativo-Multipath- HBA-Drivers-Switch-Almacenamiento- Modos del multipath
Y debido a que el diseño de cada elemento en su totalidad no se ajusta a los mismos estándares se necesita una certificación previa entre diferentes productos y marcas.
Esta situación cambia bastante en un entorno iSCSI siendo un protocolo/estandar bien definido con una implementación precisa, que crea un marco de interoperatibidad mucho mayor.
Aún así, hablamos de la infrestructura que contiene los datos de una empresa, y si algo en su CPD debe de tener soporte es este almacén de datos. Por lo que el final de este diseño propuesto puede variar bastante si no se quiere contratar soporte … incluyento por ejemplo soluciones de backup, Alta disponibilidad (HA) con replicación síncrona entre dos cabinas de discos, … todo un tema a desarrollar y cuya implementación en producción es aconsejable que deba superar toda una fase de testeo intensivo y planes robustos de contingencia.
Lo aconsejable es buscar soporte en alguna solución tipo Openfiler, siendo una de las soluciones más flexibles … aunque no olvidar que hay que mirar la interoperabilidad con lupa y como ejemplo VMWARE no la certifica para sus servidores ESX ….
Por otro lado si se elige una implementación de un target iSCSI sobre un sistema operativo, ésta solución no tiene porqué dejar de ser soportada por la distribución, ejemplo de ellos son: RHEL que incluye desde la versión 5.3 soporte para esta característica integrando SCSI Target Framework proyecto integrado en la linea principal de desarrollo del Kernel y mantenido por el creador de IET, u OpenSolaris con el proyecto COMSTAR.
Una comparativa del ahorro que supone esta solución:
Basada 100% en software libre:
